當我們談?wù)撍|(zhì)時，“溶解氧”是一個常被提及的核心指標。對于戶外地表水（如河流、湖泊），國家有明確的濃度標準，例如Ⅲ類水質(zhì)要求溶解氧含量不低于每升5毫克。通常會使用手持式溶解氧檢測儀進行測定。然而，如果你在地下水質(zhì)的國家標準中尋找一個類似的、統(tǒng)一的“合格線”，往往會一無所獲。這并非標準制定的疏漏，而是由地下水獨特的地質(zhì)與環(huán)境屬性決定的科學現(xiàn)實。

封閉系統(tǒng)與開放系統(tǒng)

地表水與大氣直接接觸，水體流動也有助于氣體交換，因此其溶解氧含量有明確的健康基準。溶解氧充足（如≥5mg/L）是水體具有良好自凈能力、適合水生生物生存的標志。相反，地下水賦存于土壤和巖石的孔隙中，形成了一個相對封閉、缺氧的還原性環(huán)境。其水質(zhì)主要受流經(jīng)地層巖性的控制，溶解氧含量天然較低，且在不同地質(zhì)條件下差異巨大。因此，國家在評價地下水質(zhì)量時，依據(jù)的是《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848），重點關(guān)注感官性狀、一般化學指標（如pH、總硬度、鐵、錳）和毒理學指標等，并未對溶解氧設(shè)定一個統(tǒng)一的限值。

重要的“指示器”而非“刻度尺”

盡管沒有統(tǒng)一的標準值，溶解氧仍是地下水監(jiān)測中一個極為重要的指標。它的核心作用在于指示地下水環(huán)境的異常變化。在專業(yè)的水源地水質(zhì)監(jiān)測公報中，監(jiān)測項目會明確區(qū)分地表水和地下水，并采用不同的標準體系進行評價。如果某處深層地下水原本的溶解氧本底值很低，但在后續(xù)監(jiān)測中異常升高，這很可能是一個強烈的預警信號：暗示著可能有富含氧氣的地表污水或補給水通過裂隙、井管等通道發(fā)生了短期或直接的滲漏、混入。因此，監(jiān)測溶解氧的動態(tài)變化，是判斷地下水是否受到人為污染干擾、識別污染途徑的關(guān)鍵技術(shù)手段之一。

統(tǒng)一的測定方法

雖然評價標準不同，但對于溶解氧這項指標本身的測量，則有國家統(tǒng)一的、嚴謹?shù)募夹g(shù)規(guī)范。無論是地表水還是地下水，都需要按照標準方法進行測定，以確保數(shù)據(jù)的準確性與可比性。目前，除了傳統(tǒng)的電化學探頭法，生態(tài)環(huán)境部也在推動檢測技術(shù)的進步，例如新制定了《水質(zhì) 溶解氧的測定 熒光淬滅法》的國家生態(tài)環(huán)境標準，該方法明確適用于地下水的檢測。這表明，管理部門正在從“方法標準化”的角度，為各種水體的精準監(jiān)測提供可靠工具。

當前，我國的水環(huán)境管理正朝著更精細、更以人體健康為導向的方向發(fā)展。一個重要的趨勢是，針對“飲用水水源地”這一特定保護目標，正在醞釀制定統(tǒng)一適用于地表和地下水源的新標準。這將打破以往按水體類型分別評價的模式，轉(zhuǎn)向以保障飲水安全為核心的功能管理模式。在這種框架下，地下水的各項指標，包括溶解氧，可能會被置于一個更全面的風險評價體系中加以考量。